Както знаете днес президентът Радев връчи мандат за съставяне на служебно правителство на досегашния служебен министър-председател. Големият въпрос обаче дали в този кабинет ще присъства вече осветеният отвсякъде и във всеки един смисъл като собственост на Пеевски, сегашен министър на вътрешните работи Калин Стоянов. Това коментира на пресконференция в Бургас председателят на „Възраждане“ Костадин Костадинов.
„Това е първият въпрос, на който ние все още нямаме отговор, тъй като самият Главчев заяви, че се гордее с работата на неговото правителство. А неговото правителство включва човек, който беше осветен публично като човек на Пеевски. Не като човек на държавата, не като човек на българския народ, а като човек на Пеевски – защитаващ неговите лични интереси. Но дори и да приемем, че в крайна сметка Калин Стоянов бъде сменен, ние нямаме гаранция, че няма да се измъкне някой друг, друг Калин Стоянов, някой от многобройните анонимни полицаи, намиращи се на по-ниско звено в работата на Министерството на вътрешните работи, защото видяхме последните десет дни безпрецедентни политически протести в системата на вътрешните работи“, каза той.
Костадин Костадинов изказа негативно мнение, относно процесите, които наблюдава в Министерството на вътрешните работи.
„Само си представете, че нещо беше свързано по подобен начин с „Възраждане“ – щяха да ни обвинят в преврат и всичко останало. Най-вероятно вече щеше да има и арести. Виждаме как министърът на вътрешните работи организира протести в своя подкрепа. Виждаме как министърът на вътрешните работи възприема министерството като своя собственост. Виждаме как един партиен лидери излиза и казва, че той ще го сложи за водач на неговата партийна листа и виждаме как това не събужда абсолютно никакви притеснения в Главната прокуратура, която би трябвало в този случай да действа“, добави още председателят на „Възраждане“.
По думите му дори и да бъде махнат Калин Стоянов, с оглед на много тежките зависимости на сегашния министър-председател Главчев от Пеевски, нямаме абсолютно никакво доверие, че следващият министър на вътрешните работи, без значение как ще се казва, няма да извърши абсолютно същото нещо, което извърши неговият предшественик, а именно да отвори чадър над купуването на гласове.
„Това е единствения начин Пеевски да влезе отново в Парламента, което за него е залог за политическото му, а пък политическото му оцеляване е залог за физическото му оцеляване. Иначе казано – цялата ни държава се превърна в заложник на двамата души. На един човек и неговата собственост. В този ред на мисли не сме оптимисти за състава на бъдещия кабинет, още повече, че най-вероятно той ще повтори състава на сегашния – Главчев самия каза, че е доволен от работата си и се гордее от свършеното с него“, заяви Костадинов и добави, че остава да видим само развръзката – кога точно Главчев ще върне мандата и кога ще бъде насрочено заседанието на правителството.
„Хипотетично е възможно да има продължение на тази завързана ситуация – представете си, че Главчев занесе папка, в която фигурира името на Калин Стоянов. Тогава очевидно Радев пак няма да подпише. А може и да подпише, не знаем Живее в ситуация, в която нямаме абсолютно никаква представа как и по какъв начин ще се развият събитията с оглед на много тежките зависимости и взаимообвързани свързаности между абсолютно политически играчи, без „Възраждане“ дебело пречертавам“, допълни Костадин Костадинов.
Той припомни, че ПП „Възраждане“ вече е предложила попълване на списъка кандидатите за министър-председател, но не е срещнала подкрепа.
„Не знаем какво ще се случи, защото ситуацията е абсолютно непредсказуема. Президентът тълкува Конституцията така, както му скимне. Христо Иванов, авторът на конституционните поправки, му е дал перфектната възможност и на него и на всеки друг, да си я тълкува както му скимне. Тя може да бъде прескачана, заобикаляна, под нея да се минава дори образно казано“, каза лидерът на „Възраждане“.
Костадинов каза още, че не можем да отлагаме безкрайно изборите. На въпрос на журналисти възможно ли е датата за провеждане на нови парламентарни избори да бъде 27 октомври, той отговори: „Тази дата е по-добра, защото отдалечава началото на кампанията от първия учебен ден. Това е първата възможна дата след 20 октомври, ако на 27-ми има указ и съответно заклеване“.
