Окръжен съд Бургас прекрати и върна на Окръжна прокуратура Бургас наказателното дело срещу Пламен Дишков и Тодор Неделчев. Съдът намери, че участието на защитника на Неделчев – адвокат Гриша Викьов в наказателното производство през 2014 г. е процесуално недопустимо и нарушава правото на защита на неговия подзащитен. Съдът обърна внимание, че това процесуално нарушение е от категорията на отстранимите и делото следва да се върне за ново разследване и отстраняване на посочените процесуални нарушения.
Пламен Дишков е подсъдим по обвинение за това, че на 21.11.2002 г. около 16,45 ч. на булевард в гр. Бургас, в съучастие с Бойко Стоянов – извършител и Тодор Неделчев – помагач, действайки като подбудител и помагач, умишлено умъртвил Д. С., като убийството е извършено предумишлено и подбудителството се изразява в умишленото склоняване и убеждаване на Стоянов да извърши престъплението, а помагачеството се изразява в набавяне на средства – суми в размер на около 3 000 лв., малокалибрена пушка марка „ERMA WERKE“, калибър 22 WMR „Магнум“, германско производство, 5 броя патрони, калибър 22 „Магнум“ за визираната малокалибрена пушка, даване на съвети и указания на Стоянов за начина на действие при извършване на престъплението и за заличаване на следите след извършването му.
Тодор Неделчев е подсъдим по обвинение за това, че на 21.11.2002 г. около 16,45 ч. на булевард в гр. Бургас, действайки като помагач, в съучастие със Стоянов – извършител и Дишков – подбудител и помагач, умишлено умъртвил Д. С. от гр. Бургас, като убийството е извършено предумишлено и помагачеството се изразява в умишлено улесняване извършването на престъплението чрез набавяне на средства. На неустановена дата той съхранява, предава и пренася оръжието – малокалибрена пушка с оптически мерник, марка „ERMA WERKE“, 5 броя патрони, калибър 22 „Магнум“ с два пълнителя за гореописаната пушка на Стоянов. Той е обвинен и в това, че на 25,11.2001 г. предава на Стоянов сумата от 10 000 USD в левова равностойност — 19 745,90 лв.
В съдебната зала днес частното и държавното обвинение и защитниците на подсъдимите пледираха да не се дава ход на делото. Те се мотивираха с допуснати на досъдебното производство процесуални нарушения, свързани със защитата на Неделчев и с предявяването на материалите по делото на част от пострадалите – наследници на убития, които имат право да бъдат конституирани като частни обвинители и граждански ищци.
Окръжен съд Бургас намери, че техните възражения поставят като основен въпрос към настоящия момент, има ли противоречие в позицията на обвинените Дишков и Неделчев, от което да бъде извлечено и основание за съществено процесуално нарушение. Съдът обърна внимание, че в досъдебното производство и при първото разглеждане на делото, Неделчев е бил представляван от адвокат Викьов, който в определен момент е бил защитник и на Дишков. Съдебният състав намира, че участието на адвокат Викьов като защитник на Неделчев през 2014 г. е процесуално недопустимо и нарушава правото на защита на този подсъдим. Затова делото следва да бъде върнато на разследващите за отстраняване на посочените процесуални нарушения.
Определението на Окръжен съд Бургас не подлежи на обжалване и протест.
